Глобальная энергетическая система может столкнуться с неизбежным компромисс между срочном решении проблемы изменения климата по сравнению избежать нехватки энергии, согласно новой энергетической сценарий инструмент, разработанный в Университете Южной Австралии исследователями и опубликованных в открытом доступе журнал энергий.
Мировой возобновляемой энергетики и электрификации отраслевая модель, получившая название "Бриолин", был разработан следующих доцент Джеймс Hopeward с тремя выпускниками гражданского строительства.
В сущности, это исследовательский инструмент, разработанный, чтобы быть простым и легким для любого, чтобы использовать, чтобы проверить "что-если" сценарии, которые не отражены в традиционных энергетических и климатических моделях,' ДОЦ Проф Hopeward говорит.
Три награды студентов-Шеннон О'Коннор, Ричард Дэвис и Питер Акики -- начал работу над моделью в 2023 году, надеясь получить ответа на основной недостаток в энергии и климата.
Когда мы слышим об изменении климата, мы, как правило, представлены с двух противоположных архетипов сценарий' ДОЦ Проф Hopeward говорит.
"С одной стороны, есть сценарии, безудержный рост ископаемого топлива, что приводит к климатической катастрофы, а с другой стороны есть утопическом сценарии обилие возобновляемых источников энергии".
Студенты задавались вопросом: Что делать, если скорее всего, реальность находится где-то между этими двумя крайностями? И если это так, что мы могли бы быть пропавших без вести в плане рисков для людей и планеты?
После окончания учебы, группа продолжила работу с ДОЦ Проф Hopeward, чтобы развить и усовершенствовать модель, кульминацией которой стала публикация "Бриолин" в энергиях.
Используя эту модель, ученые смоделировали целый ряд альтернативных сценариев, в том числе резкого сокращения горючих ископаемых, максимум и минимум на душу населения спрос, а различные варианты электрификации.
По словам Ричарда Дэвиса, "поразительное сходство между сценариями неизбежный переход на возобновляемые источники энергии -- будь то активные меры для сокращения выбросов углерода, или реактивной, поскольку ископаемое топливо, начать работать короткими".
Но для достижения быстрого сокращения, необходимые для выполнения задачи 1.5°с, изложенных в Парижском соглашении представляет собой серьезную проблему.
Поскольку г-жа О'Коннор отмечает, что "даже при сегодняшнем быстром расширении использования возобновляемых источников энергии, моделирование предполагает, что это не может расширяться достаточно быстро, чтобы заполнить пробел, оставленный поэтапного отказа от ископаемого топлива, создание 20-ти до 30-летний разрыв между спросом и предложением.
"К 2050 году или около того, мы могли бы ожидать, возобновляемые источники энергии, чтобы догнать, означает будущего спроса может в значительной степени быть выполнены с использованием возобновляемых источников энергии, но пока мы строим новую систему, мы, возможно, потребуется, чтобы сбалансировать наши ожидания вокруг, сколько энергии мы будем иметь в наших экономик".
Моделирование не показывают, что цели по сокращению выбросов следует отказаться в пользу расширения видов ископаемого топлива. Исследователи говорят, что это будет "толкать переход еще несколько лет вниз по дороге".
Доцент Хоупворд говорит, что также маловероятно, что ядерная энергетика сможет восполнить этот пробел из-за ее небольшого глобального потенциала.
"Даже если извлекаемых мировых ресурсов урана была гораздо больше, это позволит увеличить даже более медленно, чем возобновляемые источники энергии, такие как солнце и ветер", - говорит он.
"Мы должны смотреть фактам в лицо: наше долгосрочное энергетическое будущее преобладают возобновляемые источники энергии. Мы могли бы переход сейчас и приму удар на себя с точки зрения энергоснабжения, или мы можем перехода поздно, когда мы сожгли последний из ископаемого топлива. Мы по-прежнему имеем дело с, по существу, ту же трансформацию, как раз в разгар потенциально катастрофических изменений климата.
"Это немного напоминает то, предписанного врачом, чтобы употреблять здоровую пищу и начать заниматься спортом. У вас есть выбор, чтобы избежать принятия жестких изменения сейчас, и просто возьмите ваши шансы, как пережить инфаркт, или вы получите то, что вы знаете, что нужно делать. Мы утверждаем, что нам нужно поставить наше глобальное потребление энергии на диете, как можно скорее".
Исследователи разработали модель, которая будет простой, бесплатный и с открытым исходным кодом, в надежде, что это искры более широкого диалога по энергетике и климату будущего.
Комментарии